Без автомобиля? +100 к правоте
И в сети и в жизни можно встретить возмущения принципиально пеших граждан о том, как же их задолбали эти наглые, эгоистичные и абсолютно вредные для общества и государства в целом автолюбители. Мол, транспортного налога не хватает даже на покрытие 10% всех тех забот, которые причиняют им, мирным и исключительно законопослушным пешеходам, столько неудобств и опасностей. Вот только таких речей я не слышал от тех, кто вроде бы ходит пешком ничуть не меньше остальных, но при этом еще и имеет автомобиль. С чего бы это?
Возьмем пешеходные переходы. По закону, пешеход на нем прав. Но, милые мои, не надо выбегать, вылетать, выскакивать на этот самый переход и уж тем более делать это незаметно из-за стоящего перед переходом транспортного средства. Мы прекрасно понимаем, что закон за вашу раздавленную на переходе тушку посадит водителя на несколько лет или опустошит его карман на несколько сотен тысяч для безутешных родственников задавленного, но… оно вам надо? Закон защищает вас юридически, но закон не в силах мгновенно остановить автомобиль, смягчить удар и спасти вас от гибели или увечий. Лежа под колесом автомобиля вам будет приятно осознавать, что вы были правы?
Вспомните школу и элементарные правила перехода проезжей части. Посмотрели налево, посмотрели направо, перекрестились (по желанию или при переходе в неположенном месте) и лишь потом – двинулись вперед. Да, даже на переходе – делаем то же самое, как бы дико для некоторых это не звучало! Да, на переходе вы правы и вас обязаны пропускать! Но ведь физику никто не отменял соответствующим внесением изменений в ПДД? Не могут полторы-две тонны замереть на месте после появления вашей персоны на проезжей части. Помните об этом и попросите знакомого покатать вас по городу на автомобиле пару деньков – проникнетесь сказанным и посмотрите на своих сородичей.
Впрочем, по закону пешеход все равно будет прав, даже если выскочит в неположенном месте из-за автобуса и прыгнет к тебе на капот, ломая ногу, ребра или сразу голову. Водитель, по определению будет виновен – не учел дорожной обстановки и реальных обстоятельств в виде выпрыгивающих на дорогу идиотов (знак с оленями не поставили, но все равно должен был учесть!), концентрация которых в большом городе просто зашкаливает. А значит должен был ехать километров 10 в час и точка!
Другая категория – мамы с колясками. Такое впечатление, что у них у всех мужья из анекдотов, которые собирали детскую коляску, а получился танк. И теперь с этим танком наперевес они перебегают проезжую часть в самых непредсказуемых местах. Они мамы, у них же дети, им везде у нас дорога. Даже в сплошном потоке на центральном проспекте по диагонали, метрах так в 400 от пешеходного перехода. Они режут этот поток как горячий нож масло и степенно следуют к своей цели.
Вам, уважаемые, своих детей-то не жалко? Ладно вас, с вами уже все ясно. Но детей за что? Какого черта вы сперва выставляете коляску на дорогу, а потом уже высовываетесь из укрытия сами и смотрите по сторонам? Вам доводилось видеть, что будет с этим розовым в рюшечках «танком», если в него въедет даже на дозволенных 40-60 км/ч автомобиль? Я – видел. Жуткое зрелище.
А вот придомовые и дворовые территории – это вообще отдельная песня. Каждый проходящий там товарищ доказывает о том, что там ездить нельзя, а потому, заметив спереди или сзади машину, не сдвинется с места – ведь нельзя и все. А то, что эта дорога ведет к единственной парковке во дворе, никого не волнует, раз пешеход сказал «Нельзя!», значит – нельзя. Минимально разумные существа в количестве более двух, включая мам с колясками, если и уступают дорогу, то расходясь в разные (!) стороны от автомобиля. Ширину проездов во дворах представить несложно, так ее еще «отъедают» сантиметров по 50 с каждой стороны такие вот товарищи, напоминающие разбегающихся во все стороны кур. Неужели так сложно уйти в одну сторону?
Давайте жить дружно! Не тыкать каждому под нос о его обязанностях, а руководствоваться здравым смыслом.
Дмитрий
Комментарии