Когда стоит вступать в спор с инспектором ГИБДД. Советы
Как отстоять свои права в споре с инспектором ГИБДД. Обсуждаем права и обязанности инспектора и то, на что инспектор не имеет право.
Наверное, всем нам, сидящим за рулем автомобиля, в процессе неизбежного общения с сотрудниками службы ДПС ГИБДД, приходилось сталкиваться с некоторыми нарушениями, допускаемыми инспектором. Некоторые из них настолько малозначительны, что заострять на них внимание, значит, бесцельно тратить свое время и время сотрудника патрульной службы.
А он все-таки на работе! Другие – требуют определенной реакции для защиты собственных прав и свобод. В каких же случаях проще не заметить мелкого нарушения установленного порядка работы ДПС? А в каких - требуется жесткая и однозначная реакция? Попробуем разобраться!
Нарушения сотрудников ДПС ГИБДД можно разделить на две основные группы – допущенные без злого умысла (мелкие ошибки в оформлении протокола, например), и серьезные, направленные на получение незаконной прибыли, либо составление недостающих протоколов (фальсификация данных алкотестера, неправильное измерение скорости автомобиля и прочее).
В первом случае, когда инспектор невнятно представился, либо остановил автомобиль для проверки документов вне стационарного поста, «идти на принцип» и доказывать представителю закона его неправоту совсем необязательно. Гораздо проще и быстрее принять во внимание человеческий фактор (инспектор устал, торопится, у него возникли подозрения относительно остановленного автомобиля), предъявить требуемые документы и ехать дальше.
Конечно, здесь можно и поспорить, но следует помнить, что сотрудник ДПС, как правило, достаточно хорошо знаком с правилами своей работы и всегда сможет оправдать свои нарушения (остановил вне стационарного поста? Возникли подозрения, что водитель пьян, авто в угоне и т. д.). Вообще, вступать в спор с инспектором имеет смысл лишь в том случае, если водитель безукоризненно знаком с необходимыми пунктами ПДД и КоАП (кодекс административных правонарушений).
Гораздо более серьезной, требующей знания своих законных прав, является ситуация, когда недобросовестный инспектор ГИБДД пытается вменить водителю нарушение, которого тот не совершал. Несмотря на активную в последние годы борьбу с «оборотнями в погонах», случаи преступного злоупотребления своими должностными обязанностями все еще встречаются.
Интернет пестрит информацией о попытках выдать трезвого водителя за пьяного, незаконных лишениях водительского удостоверения за нарушения, которые не влекут за собой подобной меры наказания (въезд под «кирпич» без выезда на полосу встречного движения). Здесь важно быть полностью уверенным в своей правоте, не подписывать предлагаемых протоколов, не соглашаться с инспектором. Гораздо полезнее указать в протоколе свое несогласие и причины, по которым (мнение водителя) инспектор не прав.
Если вменяется управление в состоянии опьянения, необходимо добиваться медицинского освидетельствования в стационаре, а при несогласии с его результатами – проводить независимую экспертизу в течение двух часов после остановки автомобиля. Более поздние результаты законной силы иметь не будут. Также нельзя отказываться от предложенного освидетельствования. По законам РФ, такой водитель автоматически будет признан пьяным, и лишен права управлять автомобилем на срок до 3 и более лет.
При попытке вменить водителю нарушения, которых он не совершал, необходимо обратиться за помощью по телефону доверия (указан на каждой патрульной машине ДПС), сфотографировать место происшествия (на фото должна быть дата и время снимка), найти свидетелей и всеми силами отстаивать свою правоту.
Михаил Валентинович
Комментарии