Новые поправки к КОАП коснутся каждого

Авто
Право
06 ноября 2014

В Административный кодекс постоянно вносятся различные поправки. Очередные изменения в законах заслуживают более внимательного изучения. Правительство РФ пересмотрело несколько положений Кодекса об административных правонарушениях.

В частности, отменено обязательное присутствие понятых при проверке водителя на наличие в его крови алкоголя. В качестве доказательной базы теперь может выступить видеозапись, сделанная самими инспекторами ГИБДД. Сотрудники полиции просто приложат носитель с видео к протоколу, и этого будет достаточно для судебного решения.

Кстати, точно такие же нормы теперь действуют при досмотре транспортного средства. Но как быть, если у стражей порядка под рукой не оказалось видеокамеры? Законодательство учло такую вероятность и в качестве запасного варианта предложило все тех же понятых.

А вот процедура личного досмотра человека осталась без изменений. В этом случае никакие альтернативные доказательства не действуют, и понятые присутствовать обязаны! Кроме этого, отменили снятие регистрационных знаков и запрет на эксплуатацию автомобиля. Раньше такому наказанию подвергали владельцев тонированных (не по ГОСТу) автомобилей, а также не имеющих полиса ОСАГО.

Отменить снятие номеров вынудило официальная возможность изготовить дубликат. Вместе с тем, остались в силе все штрафы, относящиеся к таким нарушениям. За последнее время участились случаи использования устройств, скрывающих или изменяющих регистрационные знаки. Отныне такое правонарушение будет караться лишением прав на срок от трех до шести месяцев, либо штрафом на 5000 рублей.

Нашлась управа и на водителей мопедов, к которым раньше строгие меры не применялись. Теперь по уровню ответственности они приравнены к обычным водителям. Старые правила будут действовать совсем не долго. Уже с 15 ноября 2014 года в силу вступят новые нормы!

Комментарии  

# ragroman 06.11.2014 16:42
Что - то мне после этих поправок очень захотелось пересесть из-за руля машины за велосипед. Штрафы какие то гигантские стали, повесить, при желании, любую статью могут и т.д. и т.п. А с другой стороны может это и правильно, ездят на личном транспорте пусть те у кого денег много, а то пробки уже через весь город, пешком реально быстрее ходить стало, даже если 5-7 км идти.
# Анна 09.11.2014 18:24
Автор поправок Вячеслав Лысаков отмечает- мы убрали из закона бесполезную норму. Но если статистика покажет, что количество нарушений стало расти, то по тем составам, где применялось снятие номеров, мы повысим санкции.
Изначально законопроект вообще не имел никакого отношения к водителям и ПДД: он уточнял полномочия госорганов и муниципальных органов власти, а также ряд формулировок и должностей.
# Юрий 09.11.2014 19:59
Техника видеозаписи стало достаточно доступной, так что почему бы и не пользоваться достижениями прогресса. В спорных ситуациях присутствие понятых вряд ли окажет большую помощь, по сравнению с видеозаписью. Хотя при желании и первое и второе можно и фальсифицировать.
# Анна 13.11.2014 19:10
Интересный момент с использованием видео регистрации вместо понятых, зная на что способны сотрудники полиции. При этом самым важным моментом является принадлежность и сертифицированность аудио-, видеотехники, на которую будет фиксировано правонарушение. Если это личная аппаратура - это нарушает конституцию. Интересно, где-то прописано чью именно технику будут использовать.
# Вячеслав 16.11.2014 16:54
Выскажу свое мнение: отмена обязательного присутствие понятых при проверке водителя на подозрение на алкоголь и при досмотре автомобиля - очень плохие новости. Не раз бывало, что инспекторы ГИБДД желая "оштрафовать водителя", не имея понятых под рукой, просто уезжали с места остановки, бурча под нос, мол умные все стали. Непонятно также, почему тогда процедура личного досмотра человека осталась с понятыми?
# Александр 24.11.2014 13:25
По поводу отмены обязательного присутствия понятых и законной возможности предоставлять гибддшникам видеоматериалы, на основании которых будет выноситься судебное решение, - это не есть хорошо. Знавал таких "видеомонтажёров", чего угодно и кого угодно и в каком угодно состоянии могут "заснять". Другой вопрос, кому больше поверят, автолюбителю или представителю власти с видео? Наверное, скорей всего, представителю власти, он, всё-таки - закон. Так что свою правоту ещё труднее будет автовладельцам доказывать.
# Андрей 24.11.2014 16:22
Из прочитанных комментариев можно понять общую тенденцию. Согласен, что пьянство за рулем преступление, но, по-моему, предыдущая «маниловская» инициатива смотрелась подемократичней, а именно установка на всех машинах устройств для обнаружения спиртовых паров. Чем черт не шутит, может дальнейшее развитие к этому и приведет.
# Ирина 10.05.2015 16:07
Вроде бы всё логично, но вот, что настораживает. Если теперь всё будет без понятых - это же развязывает руки. Что теперь помешает влить в него бутылку водки и снять потом на видео? Или придумать, что-то похлеще? Получается, снова закон недодумали и поспешили с принятием.