Госдума обсуждает ужесточение ответственности за управление машиной в нетрезвом виде. Депутатами был разработан ряд мер, способных повлиять на сокращение аварий по вине выпивших водителей за рулем. Одно из предложений - автомобили нарушителей оборудовать алкозамками.

Михаил Сердюк, являющийся депутатом от "Справедливой России", предложил добавить в КоАП поправки, в соответствии с которыми водитель, пойманный на вождении в пьяном виде, будет обязан оборудовать свою машину алкозамком. Депутат настаивает и на том, что все расходы должны лечь в этом случае на нарушителя.

Сердюк пояснил, что это приведет не на наказание нарушителей после того, как ДТП уже случилось, а на их предотвращение.

Депутат уточнил, что практика в иных государствах (ситуация была изучена в восьми странах) показывает, после установки алкозамков для водителей, которых поймали в нетрезвом состоянии за рулем, число повторных правонарушений снизилось на 20-90%, а это несколько тысяч спасенных жизней.

Тем не менее большинство россиян за пожизненное лишение прав, если водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Но достаточно много и таких граждан, которые считают, что за данный проступок положено тюремное заключение. В то же время многие считает, что нужно все оставить, как есть. А недавно Дмитрий Медведев, являющийся российским премьер-министром, поддержал введение уголовной ответственности за вождение в пьяном виде, если таковое произошло уже не первый раз.


Комментарии

# FFFIL 22.11.2012 21:31
Интересно будет на это все посмотреть. Сколько же в России смертей из-за пьянства. Только в моем городе недавно была авария с участием детей. Но вот кто будет ставить эти замки, вряд ли у нас такие честные водители, что за свои деньги будут ставить этот замок. А вот любителей выпить почти все население. А наше правительство вряд ли скинется всем на замочки.
# ИРИНА 24.11.2012 23:20
Как всегда - придумаем закон и забудем о его исполнении. Ни механизма контроля, ни исполнителей, ни средства на это не предусмотрены. Даже производство алкозамков и то вопрос. Сразу возникает куча вопросов - за какое нарушение применять, где взять, кто будет ставить, а кто контролировать, чтобы алкозамок не сняли, и машина использовалась именно с ним, на какой срок, какой орган стандартизировать эти замочки будет, и.т.д. А главный вопрос – у них этот метод эффективен, а у нас практическая польза будет или снова закон ради закона?
# AUTOmech 24.11.2012 23:42
Да всё только на бумаге и на словах! Я буду сильно удивлён, если эту меру действительно введут. Хотя разве это остановит кого-нибудь? Возьмёт алкоголик машину друга/жены/брата/свата и поедет опять вершить свои дела, подвергая опасности жизни других людей.
# gralexei 29.11.2012 00:14
Слабо верю в эффективность установки алкозамков в машинах наших автомобилистов. Менталитет немного не тот, здесь с Европой сравнивать некорректно. Во-первых, плохо верю на каком основании можно обязать водителя установить в своей частной собственности алкозамок, да и как с ним проходить ТО потом? Это же по идее тоже внесение изменения в конструкцию автомобиля. А во-вторых, никто реально не сможет проконтролировать «чьим же дыханием» заведен автомобиль, а это уже лишает идею всякого смысла.
# Василий 30.11.2012 11:56
Был у нас случай, навороченный американский трактор отказался работать на нашей солярке, вызвали специалиста ,а он сказал без хорошего топлива и подходить к нему не буду. Тогда местный умелец нашел контакты отвечающие за этот процесс и вставил между ними спичку, и все заработало. Так вот к чему я веду, наши умельцы и здесь куда нибудь вставят спичку и проблем не будет. А с пьянством за рулем действительно что то нужно делать, посмотрим, что выйдет из этой затеи.
# Юлия 01.12.2012 16:50
Мне кажется, что наши люди смогут найти выход, чтобы обойти это наказание, если конечно этот закон вступит когда-нибудь в силу. Ведь на каждое действие есть свое противодействие. А у пьяных водителей права по-моему вообще навсегда надо забирать с первого раза, без каких там либо вторых шансов.
# Василий 03.12.2012 11:12
Юля, ну про забирать права навсегда с первого раза, это вы загнули. Ведь бывает человек выпил вчера, а остаточные явления остались, а ехать нужно. Суровость наказания должна увеличиваться с рецидивом. А аппарат наверняка будет японский или китайский, и от могучего русского перегара он наверняка сгорит после первого дня использования :P
# Kiborgmaster 19.12.2012 00:43
Это точно, от перегара русского человека любой замок сгорит, будь то китайский или японский. А кому ехать всё-таки нужно самому себе внушить, не пить, даже если поездка произойдёт на следующий день. То есть сам человек должен отвечать за свои действия и последствия, которые он может сделать при выпитой баночки пива.
# Bonna 08.01.2013 12:38
Такая наивная идея на самом-то деле. Как будто русские умельцы не смогут поправить конструкцию замка или вовсе попросить проходящего мимо открыть и завести машину? Думаю, в наших реалиях этот способ будет бесполезен, лучше штрафы увеличить и прав лишать надолго (навсегда).
# zoloto 15.01.2013 20:11
Данный закон просто не осуществим! Конечно, идея классная, и все такое, да и пользу она точно должна принести. Но вот как же её осуществить? Было бы интересно посмотреть на то, как любители выпить выстроятся в очередь за такими супер-замками. Тем более, много ли таких добросовестных, которые действительно выстроятся в эту очередь? По-моему, многих вообще не смущает алкогольное опьянение, когда они в таком состоянии садятся за руль.